可能大家一贯以为学术会议都是非常正规和权威的，但是有些看似“高大上”的会议并非如此。众所周知，学术会议是科研人员发表文章、展示科研成果的平台，旨在促进科学发展、学术交流、课题研究。一般来说，每场会议都应该有明确的主题，科研人员发表的演讲也必须围绕主题开展。然而，有一种学术会议却单纯以牟利为目的，从策划到组织都非常不专业，对论文来之不拒，导致现场变成学术话题“大杂烩”。如果你不幸去到了这样的会议，那你可能就是撞上了学术界非常厌恶的“掠夺性会议”。

 

　　现在，很多会议都会通过发送邮件的方式来邀请科研人员参加，邮件正文或者附件就是邀请函。有学者搜集了几百封邮件并浏览了这些会议的网站，发现掠夺性会议往往具有一些共同点。今天，上海千实就结合自己的工作经验，为各位仪器行业人士科普一下。

 

　　首先，从会议的名称和主题上就已经可以看出一些蛛丝马迹。前面上海千实提到过，掠夺性会议为了牟利，会扩大论文的接收范围，导致现场变成汇集多种学术话题的“大杂烩”。如果是同一行业或者同一领域的不同课题很好理解，比如环境监测相关的会议，可以涵盖土壤、大气、水质等领域的课题。但是，如果主题范围很大，本身又不是非常知名的会议，就很值得怀疑了。另外，掠夺性会议往往会对名称进行夸大，显得比较“高大上”，或者直接与其他知名学术会议打擦边球，这是需要科研人员认真分辨的。值得一提的是，类似的把戏在很多“大杂烩”展会上也经常出现，可以说已经非常常见。

 

　　其次，可以注意截稿时间和会议日程。一般来说，为了好好审稿，正规的学术会议会在会议开始前留出至少两个月的时间。然而，掠夺性会议的目的只是骗取注册费，不会认真审稿，获取的论文自然也是越多越好。因此，这种会议往往快开会了还没截稿，有的只提前了十天或者一周，有的截稿日期干脆就是开会日期。除了令人疑惑的截稿日期之外，一般正规会议都会发布具体议程，而掠夺性会议往往只有会议的大致时间段，缺少每个时间段的主题和发言人信息。当然，在上海千实接触过的正规学术会议当中，有些会议提供的议程信息也会出现错漏，但是毕竟还在少数。

 

　　再有，会议的组织者可以作为衡量其专业度的一大标准。为了让更多科研人员受骗上当，掠夺性会议往往会列举出一些看似专业但是闻所未闻的协会机构，号称是自己的主办方。然而，你在网络上根本搜不到这些名字，或者只能搜索到名字非常相近的正规机构。即便你真能找到这个机构的网站，你也会发现网站上面列举的一些机构成员根本就是假的，或者冒用了某些专家学者的信息。这些会议的真正主办方实则是以营利为目的的单位，而并非学术界的非营利组织。

 

　　后，上海千实再来谈谈费用的问题吧。很多学术界人士可能都听说过“掠夺性期刊”，利用的就是科研人员在期刊发表文章的需求。这种期刊可以说是学术界的毒瘤，通过向作者收取高额费用而不提供同行评审等流程来欺骗作者。“掠夺性会议”也是类似的，向科研人员收取高额的注册费，同时也向参会人员收取较高的费用。与正规会议不同，这种“掠夺性会议”的注册费大多较高，对参会学生的优惠也很少。

 

　　归根结底，掠夺性会议、掠夺性期刊的出现都是因为学术界人士的旺盛需求。很多年轻的科研人员急于发表文章又缺乏经验，在掠夺性会议的花言巧语之下上当受骗。有时候，一些科研人员甚至会为了应付单位对发表文章的要求，或者花掉多余的科研经费，去主动付费参加这些掠夺性会议。现在，国外已经出现了揭露掠夺性期刊的黑名单，我国也有必要“拉黑”这些骗人的会议和期刊了。